Questions écrites renouvelées le 31 mars 2015

Mme Marie-Louise Fort attire l’attention de M. le ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique sur les dispositions du projet de loi relatif à la croissance et au pouvoir d’achat, concernant les professions de notaires et d’huissiers de justice. Les déclarations ministérielles laissent présager la fin de la pratique des tarifs proportionnels pour l’achat d’un bien immobilier, la possibilité de s’installer librement en France et la suppression du monopole sur la rédaction des actes soumis à publicité foncière. Quant aux huissiers de justice, la perte de la signification, leur matière vitale, est envisagée au profit d’un seul opérateur privé sur l’ensemble du territoire français. Il a également été question d’ouvrir ces professions en se conformant au principe de libre concurrence dans le but d’abaisser le prix des charges et les tarifs des services. Ces mesures auraient pour conséquence de créer une insécurité juridique pour les administrés et de précariser ces professions. Elle lui demande donc de bien vouloir lui préciser ses intentions en la matière et de préciser les garanties qu’il entend apporter à la préservation de la spécificité de ces professions.

Voir la question

Mme Marie-Louise Fort attire l’attention de M. le secrétaire d’État, auprès du ministre des finances et des comptes publics, chargé du budget, sur les difficultés que rencontrent les malvoyants pour lire les imprimés de déclaration de revenus. En effet l’encre bleu-clair est totalement illisible pour nombre d’entre eux car trop peu contrastée avec le fond blanc. Alors que l’on fait tout pour atténuer les effets du handicap en règle générale, il serait judicieux d’imprimer ces documents avec une encre plus foncée. Aussi elle souhaite savoir s’il envisage de procéder à ce changement qui faciliterait la vie des 1 200 000 malvoyants de France.

Voir la question

Mme Marie-Louise Fort attire l’attention de M. le ministre du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social sur les revendications des assistants maternels et familiaux. Le SPAMAF (syndicat professionnel des assistants maternels et assistants familiaux) créé en 1988, a appelé le 19 novembre 2013 à une journée de revendication. Le syndicat dénonce la précarité de ces professions « malmenées » et « méprisées ». Il souhaiterait que leur profession puisse bénéficier des droits du code du travail tels que le droit au préavis pendant la période d’essai, ou le droit à l’indemnité de licenciement. Aussi elle aimerait connaître sa position sur le sujet et savoir si elle entend prendre des mesures afin d’apporter à cette profession, si utile aux familles, reconnaissance et sécurité.

Voir la question

Mme Marie-Louise Fort attire l’attention de M. le ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du budget, sur le Bulletin Officiel des Impôts (BOI-BIC-RICI-10-100-20130925) commentant les dispositions du Crédit d’impôt métiers d’art (CIMA), qui a été publié le 25 septembre 2013. Ce texte dispose que les entreprises de métiers d’art qui réalisent des prestations de services selon la définition comptable en vigueur ne sont pas éligibles au CIMA. L’interprétation ainsi faite de l’article 244 <em>quater</em> O du code général des impôts est non seulement éloignée de la volonté du législateur mais elle a également déjà été censurée par le juge administratif. Exclure les prestations de service, comme par exemple les restaurateurs d’œuvres d’art ou de monuments, les tapissiers décorateurs, les doreurs ou encore les relieurs, est contraire à la volonté du législateur qui a reconduit ce dispositif depuis sa création en 2005. L’objectif de ce crédit d’impôt est de soutenir les efforts de création et d’innovation d’un secteur d’activité spécifique, symbole des savoir-faire français et menacé par la concurrence des pays à bas coûts salariaux ou les processus de mécanisation. En instaurant une distinction sur la nature fiscale de leur activité, le BOI du 25 septembre 2013 introduit à nouveau un risque de complexité et d’interprétation différenciée, et contredit des jurisprudences récentes selon lesquelles l’article 244 <em>quater</em> O n’établit pas de distinction selon la nature de vente ou de services de l’activité visée (TA de Paris, n° 1115189-2-2 du 25 mars 2013, CAA de Nantes, n° 11NT01923 du 26 juillet 2012). Elle lui demande donc de bien vouloir lui indiquer les mesures qu’il compte prendre pour réintégrer dans le périmètre du CIMA toutes les entreprises exerçant effectivement un métier d’art.

Voir la question

Mme Marie-Louise Fort attire l’attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur l’ouverture de centres de soins dentaires dits « <em>low-cost</em> » sur notre territoire. Déjà présents à Paris et à Lyon, ces centres pratiquent le plus souvent des actes de prothèse et d’implantologie en délaissant les actes moins rentables comme la prévention et le soin, et cela au détriment de la santé des patients. Il ne faudrait pas que l’implantation de ces nouveaux centres de soins <em>discount</em> n’accélère la disparition des cabinets dentaires de proximité surtout en zone rurale. Aussi elle souhaite savoir quelles mesures elle entend prendre afin que les soins réalisés au sein de ces cabinets puissent faire l’objet de contrôles et de respect de la déontologie.

Voir la question